aktuall wetter la palma | 05:57

Es ist vielleicht nicht die beste Zeit aller Zeiten, in der ich lebe, aber es ist meine Zeit
Oscar Wilde

Ad
Palminvest Immobilien La Palma
Palminvest Immobilien La Palma Palminvest Immobilien La Palma

Strafanzeige gegen Beamte und Wissenschaftler wegen mangelnder Schutzmaßnahmen bei Eruption eingereicht

Dörthe | 09.03.2023 | 2 | Diesen Artikel teilen
Vulkanausbruch in der Cumbre Vieja am 19.09.2021 © Dörthe

Folgender Beitrag wurde am Dienstagabend von diversen lokalen Medien veröffentlicht.

Die Klage wurde bei dem Gericht in Los Llanos wegen Täuschung, Körperverletzung und Schadensersatz für die Nichtevakuierung der betroffenen Bevölkerung trotz drohender Gefahr eingereicht, und es wird beantragt, 5 Personen anzuklagen und 7 als Zeugen vorzuladen.

Ende Februar reichte die Anwaltskanzlei Martínez-Echevarría im Namen der Asociación Tierra Bonita bei dem Gericht in Los Llanos de Aridane eine Klage gegen Beamte und Wissenschaftler ein, die für den Kanarischen Vulkan-Notfallplan (PEVOLCA) verantwortlich sind, wegen angeblicher Vergehen, Verletzungen und Schäden bei der Bewältigung des Vulkanausbruchs 2021 auf La Palma.

Die Klage wird auch von der Iniciativa Ciudadana de Apoyo a los Afectados por la Erupción und der Asociación Agua para La Palma unterstützt, und es ist nicht ausgeschlossen, dass sich noch weitere betroffene Personen und Gruppen melden werden.

Mit der Klage wollen die Kläger laut der Solidaritätswebsite El Valle nachweisen, dass der Ausbruch zwar unvermeidlich, aber im Sinne des Katastrophenschutzes vorhersehbar war, dass aber keine geeigneten Maßnahmen ergriffen wurden, um die Schäden an Eigentum und Gesundheit der Bevölkerung und der Tiere zu verringern und somit Tausende von Menschen einem ernsthaften Todesrisiko auszusetzen.

Die Kläger machen geltend, dass angesichts des vulkanischen Risikos nicht die erforderlichen Maßnahmen ergriffen wurden, um das Leben und die Gesundheit der Menschen und ihr Eigentum mit Garantien zu schützen, und zwar in dem Maße, dass nicht einmal eine allgemeine präventive Evakuierung vor dem Ausbruch durchgeführt wurde, obwohl es ganz klare objektive Anzeichen für seine Unmittelbarkeit gab, die sich in den vorangegangenen Tagen und Stunden deutlich verstärkt hatten, und dass das Gebiet, in dem dieses gefährliche Phänomen am wahrscheinlichsten auftrat, abgegrenzt worden wäre.

Diese Vernachlässigung der Pflicht, die Sicherheit und Gesundheit der Einwohner und Tiere zu gewährleisten, ist eine eindeutige kollektive Vernachlässigung, und zeugt nach Ansicht der Kläger von einem "fahrlässigen, rücksichtslosen, unvorsichtigen und kriminellen" Handeln der Behörden, was zu schweren Schäden geführt hat, nicht nur den Verlust von Eigentum - indem den Bürgern keine Zeit gelassen wurde, es zu schützen (einschließlich des Abschlusses oder der Verbesserung von Versicherungspolicen) - sondern auch für die Gesundheit und das emotionale und psychologische Wohlbefinden der Bürger.

Die Beschwerde enthält Aussagen von Wissenschaftlern, die Mitglieder von PEVOLCA sind, und von wissenschaftlichen Einrichtungen, die in diese Notmaßnahme eingebunden sind und die in öffentlichen Erklärungen nach dem Ausbruch deutlich gemacht haben, dass der Ausbruch unmittelbar bevorstand. Die Weigerung der kanarischen Regierung, den Betroffenen die Aufzeichnungen und Protokolle der wissenschaftlichen Ausschüsse und des PEVOLCA-Direktors zugänglich zu machen, sowie die Widersprüche und Änderungen der Version, die einige dieser Experten in öffentlichen Erklärungen nach dem Ausbruch gemacht haben, ist nach Ansicht der Beschwerdeführer ein Versuch, die angebliche Fahrlässigkeit zu vertuschen.

ZEUGENAUSSAGEN VON BETROFFENEN

Der Bericht enthält mehr als dreißig Zeugenaussagen der Opfer, die veröffentlicht wurden. Die anderen Geschichten des Vulkans, die den Mangel an Informationen und das Chaos bezeugen, den sie erlitten, als sie von dem Ausbruch überrascht wurden, von dem sie in den Stunden und Tagen zuvor mit großer Sorge Vorzeichen in Form von Erdbeben und Geräuschen unter ihren Häusern wahrgenommen hatten, aber darauf vertrauten, dass sie im Voraus evakuiert werden würden, um ihr Leben nicht zu gefährden und ihr Eigentum und ihre persönlichen Gegenstände retten zu können.

Und dies, obwohl das PEVOLCA-Protokoll eindeutig festlegt, dass im Falle eines "drohenden" Ausbruchs die vulkanische Alarmstufe oder Ampel von gelb auf mindestens orange umzuschalten ist, was die präventive Evakuierung der gesamten gefährdeten Bevölkerung bedeutet, eine Empfehlung, die im Bericht des wissenschaftlichen Ausschusses vom 19. September enthalten war, aber nicht umgesetzt wurde.

Nur das Glück, wie in der Klage hervorgehoben wird, und nicht der Notfallplan verhinderte, dass es bei Beginn der Eruption zu Todesfällen gekommen ist, denn wenn die Eruptionsöffnungen nur wenige hundert Meter vom Ort des Beginns der Katastrophe entfernt gewesen wären, hätten wir bereits zu Beginn eine Tragödie mit Todesopfern zu beklagen (es ist bekannt, dass eine Person während der Eruption aufgrund der Gase gestorben ist, nachdem er die Erlaubnis erhalten hatte, sein Grundstück von Asche zu befreien).

Die Beschwerdeführer legten außerdem eine Reihe an wissenschaftlichen Erkenntnissen über die vulkanische Reaktivierung von La Palma seit 2017 dar, ohne dass die Bevölkerung offiziell informiert wurde und ohne dass dies irgendeinen wesentlichen Einfluss auf die Raumplanung oder die Erteilung von Baugenehmigungen im Gebiet der Cumbre Vieja oder auf Empfehlungen zur Sicherung von Eigentum hatte. Die öffentlichen Verwaltungen gingen sogar so weit, dass sie die Bewohner des Gebiets nicht einmal in den Stunden vor dem Ausbruch evakuiert haben, was laut der Klage eine "grobe Fahrlässigkeit" seitens der Beklagten darstellt.

Vor dem Ausbruch war nur ein Dutzend Personen mit eingeschränkter Mobilität zur Evakuierung aufgefordert worden - was bekanntermaßen nicht in allen Fällen durchgeführt wurde -, eine Maßnahme, die im PEVOLCA-Protokoll nicht auf der gelben, sondern auf der orangenen Stufe vorgesehen ist, und ohne jede Begründung, warum die große Mehrheit der Bewohner des Gebiets nicht vorsorglich evakuiert wurde; im Gegenteil, man sagte ihnen, sie sollten ruhig bleiben und den Behörden vertrauen.

ERHÖHTE STERBLICHKEIT UND VERSCHMUTZUNG

Die Kläger sehen auch Beweise dafür, dass die Bevölkerung nicht ausreichend vor den schädlichen Auswirkungen der Schadstoffemissionen des Vulkans geschützt wurde. Hier ist anzumerken, dass nach den Sterblichkeitsdaten des Nationalen Instituts für Statistik (INE) in den drei Monaten des Vulkanausbruchs sich die Zahl der Todesfälle auf La Palma im Vergleich zur durchschnittlichen Zahl der Todesfälle im Zeitraum 2017-2021 um 40 % erhöhte, während sie auf den übrigen Kanarischen Inseln um 15 % gestiegen ist.

Öffentliche Aussagen werden auch von Spezialisten des kanarischen Gesundheitsdienstes auf La Palma gemacht, die zu dem Schluss kommen, dass die Behörden die Bevölkerung nicht ausreichend eingeschränkt hat, um gesundheitliche Schäden bei Personen mit früheren Atemwegs- oder Herzerkrankungen aufgrund der extrem ungünstigen Luftqualität an einigen Tagen während des Ausbruchs zu verhindern.

Die Weltgesundheitsorganisation hat wiederholt vor schwerwiegenden Auswirkungen auf die Gesundheit gewarnt, sowohl in Bezug auf die erhöhte Morbidität als auch die Mortalität als Folge des Einatmens hoher Konzentrationen von Feinstaub, Schwefeldioxid und anderen Gasen.

In der Beschwerde wird auch auf den psychologischen Schaden hingewiesen, der durch das schlechte Management des Notfalls für diejenigen entstanden ist, die ihr Hab und Gut, ihre Tiere und ihr persönliches Eigentum nicht retten konnten, und die einem tödlichen Risiko ausgesetzt waren.

Auch das Missmanagement der Beschuldigten im Bereich des Tierschutzes wird angeklagt. Sie merken an, dass es keine offiziellen Daten über die Auswirkungen dieser Katastrophe auf Haus- und Nutztiere gibt, obwohl Tierschutzverbände darauf hingewiesen haben, dass Tausende Tiere gerettet und viele an der Asche und den Gasen erstickt und von der Lava verbrannt wurden. Außerdem gab es auf der Insel kein öffentliches Tierheim. Dies bedeutete, so die Beschwerdeführer, dass nach dem Ausbruch die gesamte Last der Rettung und Pflege der Tiere auf Vereine und Freiwillige abgewälzt worden sei, ohne dass es einen offiziellen Plan oder ein Protokoll der politischen Behörden gegeben habe, die dafür die Verantwortung hätten übernehmen müssen.

Von Dörthe

Folge uns auf

2 Comments

  1. Andrea says:

    Also ich bin sehr froh, daß ich eigenverantwortlich flüchten ‘durfte’ und nicht zusätzlich zu allem Schaden auch noch unter Polizeiaufsicht zwangsdeportiert wurde, was höchstwahrscheinlich auch mit einer Menge Strafandrohungen bei Nichtbefolgung irgendwelcher Vorgangsweisen verbunden gewesen wäre.

    Man darf auch nicht vergessen, daß damals auch noch die Covid-Maßnahmen voll gültig waren. Ich habe damals gelesen von Menschen, die im Stadion schlafen mußten und nicht mal beim Schlafen die Maske abnehmen durften!

    Was hätte man denn schon viel mehr retten können? Wo hätte denn die dazu notwendige Transport- und Lagerkapazität herkommen sollen bitteschön??

  2. Anne says:

    Ich bin am 19. September um 12 Uhr nach Santa Cruz aufgebrochen, weil ich für den 22. September schon länger einen Flug nach Frankfurt gebucht hatte und ich nicht wusste, wie Evakuierung ablaufen wird. Ich habe mich also auch selbst evakuiert und die Condor flog noch. Das Haus, in dem ich 10 Jahre wohnte, erreichte am 5. Dezember die Lava. Wie hätte ich denn meinen Hausrat retten sollen? Mir hat keiner Hilfe angeboten und ich war nicht vor Ort.

Schreibe einen Kommentar

Wir freuen uns über Meinungen, Anregungen und Kommentare.

Your email address will not be published.